北京时间4月7日消息，据国外媒体报道，职业社交网站LinkedIn正在努力变得更加社会化。本周三推它出了一个开放的插件平台，看上去非常像Facebook去年推出的“open graph”平台。现在开发人员和网站发布者可以把LinkedIn的各种功能作为插件或小工具添到自己的网页上，用户也可以把他们的活动连接到LinkedIn上了。LinkedIn与Facebook在点击量和网络用户身份上的竞争也因这一举措而变得白热化起来。
LinkedIn在博客以及它的开发者网站上对新平台进行了描述。从中可见，Facebook去年推出一切open graph功能，LinkedIn新平台几乎都能提供，比如你可以使用你的LinkedIn身份登录其他网站(这个功能把你的个人资料共享给其他网站)，点击“共享”按钮会把内容发送回给你的LinkedIn联系人，而使用“推荐”功能，你可以推荐网站或服务给LinkedIn朋友和联系人。
LinkedIn的社会化努力
LinkedIn在2009年推出了一个“开放的API”(应用编程接口)，但似乎没有产生什么反响，开发人员们一直在抱怨这个API使用困难，限制较多。而LinkedIn的新平台则显得更具策略价值，因为它全面支持OAuth协议(当用户与其他网站互动时，Facebook等服务通过该协议远程识别用户)。
在过去一年左右的时间里，LinkedIn先后推出一系列的社交功能，其中大部分像是Twitter和Facebook类似功能的复制品。用户可以在Twitter上关注别人和看到更新吗？他们在LinkedIn上也可以这么做了。朋友们可以“赞”Facebook上文章吗？他们在LinkedIn上也可以这么做了。而且LinkedIn还推出了Twitter集成功能，让Twitter消息源或流可以显示在你的LinkedIn网页上。此外它最近又增加了一个名为LinkedIn Today的 “社交新闻(social news)”功能，显示在你的人际圈中分享最多的新闻。
能否同存？
当LinkedIn试图挑战Facebook在更广泛的web上作为“登录ID，个人资料和‘分享’按钮提供者”的地位时，会发生什么事呢？从某种程度上说，LinkedIn和Facebook这两个社交网站之间的重叠领域很小，因为人们认为Facebook是“个人的”，而 LinkedIn是“职业的”。 虽然某些服务(如BranchOut)一直在试图给Facebook增加一个职业层，以弥合两者之间的差距，但这种服务的目的主要是吸引商家和品牌，以便从中获取收入。
对于很多用户来说，Facebook似乎仍然是一个社交游乐场，即他们发布照片，玩游戏，共享滑稽视频链接的地方;而LinkedIn则更像办公室：用户在LinkedIn上发布自己的工作背景，与该领域中的其他人交流，找工作，做其他与业务有关的东西。那么，这两家公司的插件平台可以共存吗？对那些更年长，更关注职业生涯的用户，以及那些认为Facebook太过欢快，太不安全，因此不使用它的帐号登陆或不使用它的插件的人来说，LinkedIn具有吸引力吗？这很可能就是LinkedIn所希望的事情。
业界人士表示：从其他网站和服务那里获得灵感没有任何不妥，特别是对像LinkedIn这样正在试图上市，试图尽可能为自身业务增加附加值的公司来说。显然LinkedIn希望成为你的职业生涯的Facebook。采用Facebook式的“采纳和扩展(embrace and extend)”做法，对LinkedIn来说似乎是一种聪明的、向前迈进的方式，而不仅仅是一个目的地。但问题是：会有人使用LinkedIn的新功能吗？
|
