“不排除有这样的可能，一直以来经常如此。只是这种事没办法摆上台面，更没人会向媒体证实。”昨日，一位运营商总部人士在与南都记者通话时如是说。
缘起本月11日，有消息称中国移动向国资委指称，中国联通通过各种方式阻挠移动向苹果公司引进iPhone。另一方面，作为最有可能先引入新一代iPhone的中国联通也在向国资委的工作汇报中提到，中国移动在未与苹果公司签订任何合同的情况下，“引诱”联通iPhone用户离网，转投移动网络。而诺基亚、摩托罗拉、三星、HTC、黑莓，这些全球知名手机制造商均同时与中国移动和中国联通有合作，却没有一家成为运营商诉诸国资委的理由。
2009年，中国移动嫌苹果提出的条件过于苛刻，引入iPhone告吹。2010年，以iPhone为代表的机型补贴投入让中国联通入不敷出。即便如此，iPhone在市场销售中自然积累下来的惊人力量仍让运营商趋之若鹜。忘却面子、不顾腰包，赌一个未来。南都记者方南
抢苹果，各说各有理
上周末，一则“中国移动和中国联通就引入iPhone问题前后向主管部门国资委‘告状’”的消息迅速在网络上传播开去。消息称，中国移动向国资委指称联通阻挠中国移动向苹果公司引进iPhone，而中国联通早先向国资委汇报，称中国移动在没有与苹果公司签订合同的情况下，故意引诱联通iPhone用户离网。
对此，中国移动有关人士回应南都记者称，没有看到过这样的报告。不过一位运营商资深人士在接受南都记者的电话采访时坦言，运营商们向国资委“状告”竞争对手的事情时有发生。“我无法辨别此次消息的真伪，但真有这样的事也不出奇，只是无法放到台面上说。”该人士称，这种形式的“汇报”本身无法改变什么，但可以给予主管单位一些参考的依据，以获得更多的筹码，或者通过国资委对对方的介入调查，拖延一点时间。
早年，业内曾流传在2009年中国联通即将引入iPhone时，中国移动向国资委提交过一份报告，内容指中国移动运营的T D -SCD M A (3G制式)网络才刚刚起步，整个产业链还有待发展成熟，终端产品也需要一段时间才能丰富起来。此时此刻，中国联通运营的W CD M A网络在全球范围内已有许多成功案例，再引入iPhone这样风靡全球的成熟产品，或拉大双方3G业务之间的距离。
中国电信行业不对称监管下，用户量最多的中国移动常常要作为“让步”的一方，例如在资费制定上，中国联通可比中国移动低一些等等。但进入3G时代，由于承载着运营3G国标T D -SC D M A的重任，中国移动亦获得了些“砝码”。例如只有T D制式的手机才能搭载手机电视C M M B功能，作为实现移动视频业务的补充手段。
正因为如此，上述运营商人士认为两家运营商就iPhone问题诉诸国资委的可能性很高。“单纯以3G业务来衡量，在中国移动面前，中国联通只是在大方向上获益于不对称监管，具体明星级终端的引入上，总用户数上占优的中国移动因3G用户比例不高，一样有话语的空间。”
根据运营商各自公布的数据，截至今年5月底，中国移动3G用户总数为3199.8万户，约占总用户数(6.11亿户)的5.23%。中国联通3G用户总数为2209万户，约占总用户数(1.57亿户)的14.07%。
移动，从拒绝到渴望
自2010年苹果iPhone4上市以来，整个中国市场体现出一种近乎疯狂的热情。即便到了开售大半年之后，苹果推出的白色版iPhone4仍获得排队抢购、哄抬价格的“礼遇”。
按照苹果首席运营官蒂姆·库克在第三财季说明会上公布的信息，中国市场的季度销量同比增长了6倍。一位广州本地的苹果授权经销商则向南都记者表示，就其自身数家店面的销量统计，iPhone的量远远高于iPad和iPodT ouch等移动终端产品，更不用说苹果电脑M ac。再加上通过灰色渠道流入国内的港版、美版、C D MA版iPhone，销量增长远不止6倍。
如果诉诸国资委一事属实，说明iPhone使之疯狂的远不止苹果粉丝，还有运营商。
两年前，中国移动曾就引入iPhone与苹果进行谈判。据悉，当时苹果希望引用在北美市场与A T & T合作时采用的业务收入分成模式，中国移动拒绝了。随后，苹果又提出以600美元(按当时汇率计算超过人民币4000元)的单价向中国移动出售iPhone，并要求必须给用户以购机补贴，中国移动依然拒绝。
2010年，中国联通引入iPhone4并持续大卖、断货，中国移动“正式”动起了iPhone的脑筋。先是在2010年末，中国移动最大的省级分公司广东移动率先推出了面向iPhone用户的专属服务页面，并免费提供把移动SIM卡裁剪成iP hone用小型SIM卡的服务。随即，所谓剪卡服务出现在全国各地中国移动的营业厅中。
进入2011年，这种略带“挑衅”意味的iPhone用户争夺战进一步升级。据了解，目前中国移动在许多地市已直接推出换小卡的业务，不需要再剪卡。即便在所有的中国移动定制手机中，没有任何一款机型需要用到这种小型SIM卡。
联通，无怨无悔
事实上，在许多中国联通员工眼中，这种换小卡业务本身就是一种赤裸裸的引诱，“鼓动”联通iPhone用户转投移动网络 。除 此 之外，移动方面还不止一次主动公布了自己的在网iPhone用户数。最新消息称，在中国移动北京公司的年中工作会议上，有高层称北京移动的iPhone用户数已达60万，多于北京联通的34万。而北京移动，恰恰是此前面向iPhone4的推出预存话费套餐的“主角”。
至于中国联通，据其2010年财报显示，公司当年销售通信产品支出为106 .9亿元，同期销售通信产品收入74 .6亿元，销售亏损32.3亿元，其中3G终端销售亏损(3G手机补贴成本)为31.7亿元。这些亏损并不全来自iPhone，但作为绝对的主推机型，联通对iPhone的补贴可谓不遗余力。
然而，即便如此，中国联通在争抢iPhone的问题上仍显得“无怨无悔”。今年初，中国联通在其最新发布的广告中，通过“关羽骑小木马冲锋上阵”的恶搞情节，暗讽竞争对手中国移动并不能完美匹配iPhone4(中国移动iPhone用户仅能使用2.75G网络)，直接程度丝毫不比中国移动逊色。
“进入3G时代以来，运营商的实力相对平衡，手机制造商的话语权有所增加。但像苹果这样绝对是空前的。”华捷咨询电信行业分析师郑重湘认为，苹果向国内三大运营商开放iPhone销售是大势所趋，“苹果自身也有保增长的需要，而中国移动的用户数是无法忽略的。”他表示，接下来只是些“谁先引入”、“引入哪个版本”、“补贴方案能否通过”等细节。“所谓各种‘状告’和‘阻挠’，只是在面对可见的正面交锋时，把自己的武器磨得更利一点。”
“当您从A ppleStore在线商店购买iPhone时，您将得到无需合约的iPhone。因此您可以自由选择要注册服务的运营商，并且可以随时更改运营商。”这是苹果在线商店iPhone销售页面下的一句话，有意无意间，弥漫着“中立”的味道。
相关新闻：
京华时报：中国联通否认为争iPhone上告国资委
本报讯 (记者古晓宇 实习记者付晶晶)近日业内有消息称，中国移动和中国联通双双向国资委递交报告，指责对方干扰自己引进苹果iPhone手机。不过，昨天，中国联通方面否认了这一说法，而中国移动相关部门表示不知情。
据业内传言称，中国移动在向国资委递交的报告中指责联通阻挠中国移动向苹果公司引进iPhone。无独有偶，中国联通在更早以前已向国资委汇报，称中国移动在没有与苹果公司签订合同的情况下故意引诱联通iPhone用户离网。
中国联通相关负责人昨天在接受记者采访时直斥上述传言毫无依据。该负责人表示，哪家运营商引进哪款产品完全属于市场行为，双方不会因为这种事到上级部门那里去告状。如果中国移动与苹果公司达成引进协议，是它们的自由，联通肯定不会从中阻碍。中国移动相关部门则表示，并不知道公司是否曾经向国资委递交过此类内容的报告。
有业内人士表示，在引进iPhone的问题上，中国移动和中国联通确实正进行较量，所以此时传出这样的传言并不奇怪。随着苹果即将推出新的iPhone产品，各种关于国内运营商明争暗斗的猜测、传言还会越来越多。
|
