奥义思 3月22日 国际报道 微软今天起诉Barnes & Noble及其它Android电子阅读器和平板电脑厂商侵犯专利。
微软声称被侵专利涵盖大量与网站建设站建设用户体验休戚相关的功能。
微软企业副总裁兼知识产权和许可法律顾问霍拉西奥·古铁瑞茨（Horacio Gutierrez）在新闻发布会上称：“Android平台侵犯大量微软专利，制造和发售Android设备的公司必须尊重我们的知识产权。微软曾试图与Barnes & Noble及其硬件合作伙伴达成许可协议，在努力无效的情况下，我们别无选择，只有采取法律行为保护我们的创新，履行我们对客户、合作伙伴和股东的义务，捍卫我们每年投资数十亿美元在市场上推出的伟大软件产品和服务。”
该诉讼已提交至国际贸易委员会（ITC）和华盛顿西部地区地方法院，微软还在本案中将富士康和Inventec Corporation列为被告。
Barnes & Noble拒绝就此置评，Google却就此作出回应，发言人亚伦·扎莫斯特（Aaron Zamost）说：“尽管我们并不是这一案件的当事人，但我们坚决支持帮助我们开发Android平台的合作伙伴一方。”
微软之前曾起诉摩托罗拉，声称摩托罗拉数款Android设备侵犯微软专利，并希望生产Android设备的厂商效仿宏达电，宏达电去年就Android设备与微软达成协议。
尽管微软拥有大量专利，却很少就专利侵权提起诉讼。古铁瑞茨在博客中写道：“这次专利侵权诉讼是微软36年历史中的第七次诉讼。我们不能对规模如此之大的侵权行为坐视不理。”
微软市场份额不断遭Android蚕食，微软希望在法庭上与Android一决高低。其策略是抬高制造商免费使用Android的成本。微软在过去数年曾指控基于Linux的产品侵犯其专利，并与生产厂商达成多项许可交易。而Android也是一个基于Linux开源操作系统的平台。
微软这次提出的专利侵权不同于摩托罗拉案例，这次侵权专利涵盖电子文档编辑、锁定和添加注释等范畴。
移动设备市场利润丰厚，诉讼通常是打击竞争对手的一个关键策略。去年，苹果起诉宏达电侵犯iPhone专利，涵盖图形网站建设站建设用户界面和基础设计。甲骨文起诉Google Android侵犯相关Java专利。
显然，市场规模是微软起诉老朋友Barnes & Noble的原因。十年前，Barnes & Noble曾是微软Microsoft Reader软件合作伙伴，还是微软Windows Live Search Cashback项目的合作伙伴。
微软除要求法庭勒令被告停止侵权行为外，还要求获得赔偿。
|
